Jak rozpoznać, czy wypowiedziane słowa są faktycznie groźbą karalną?

„Żeby tu nie było ojca to bym ci przypier….”, „ja ci pokażę”, „załatwię cię”  – groźby karalne czy nie?

O groźbie karalnej mówimy wtedy, gdy:
– ktoś grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej,
– groźba ta wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona (art. 190 k.k.).

Sprawca podlega wówczas:
– grzywnie,
– albo karze ograniczenia wolności,
– albo karze pozbawienia wolności do lat 2.

Jak jednak rozpoznać, czy wypowiedziane słowa są faktycznie groźbą karalną i czy za taką groźbę można uznać np. gest lub rysunek? Praktyka pokazuje, że ustalenie, co jest groźbą karalną nie jest oczywiste.

Dla przykładu, słowa o treści: „żeby tu nie było ojca to bym ci przypier….” nie zostały uznane przez sąd za groźbę karalną. Zgodnie z poglądem sądu słowa te nie są równoznaczne ze zwrotem „pobiję cię”, a „językowy sens tej wypowiedzi, jak i okoliczności, w których została ona sformułowana nie pozwalają na uznanie, że odnosi się ona do zdarzeń przyszłych i próżno w niej szukać intencji zapowiedzi dokonania zamachu (…)”.

Za groźbę karalną może być z kolei uznany np. gest, rysunek, wyraz twarzy lub zachowanie, jeżeli w sposób zrozumiały uzewnętrznia groźbę popełnienia przestępstwa.  Można także wyrazić groźbę posługując się różnymi przedmiotami, np. nożem lub… samochodem. Zgodnie z poglądem orzecznictwa – groźbą karalną może być np. zbyt bliskie podjeżdżanie do pokrzywdzonego z jednoczesnym zwiększaniem obrotów silnika, gwałtowne hamowanie lub przyśpieszanie oraz robienie tzw. kółek w pobliżu dzieci.

Nie jest natomiast groźbą karalną pogróżka, która jest niejasna i ogólnikowa. Z reguły, z treści pogróżki nie można ustalić, o popełnienie jakiego przestępstwa chodzi lub też na czyją szkodę ma ono zostać popełnione. Wyrażenia typu „znajdę cię”, „jeszcze zobaczysz”, „pożałujesz”, „jeszcze mnie popamiętasz” nie są jednoznaczne z zapowiedzią popełnienia przestępstwa, a właśnie zapowiedź popełnienia przestępstwa musi być treścią groźby.

Pamiętać także należy, że istotą groźby jest oddziaływanie na psychikę pokrzywdzonego. Groźba powinna więc wzbudzać w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona. Nie będzie zatem groźbą wypowiedź „zabiję cię”, „uduszę cię”, jeśli mając na uwadze kontekst sytuacyjny, w jakim słowa zostały wypowiedziane, nie ma wątpliwości, że nadawca wypowiedział słowa np. dla żartu, a odbiorca nie potraktował tych słów poważnie.

W konsekwencji, dla ustalenia, czy mamy faktycznie do czynienia z groźbą karalną, trzeba ocenić kontekst sytuacyjny, całokształt zachowania i intencję grożącego oraz subiektywne odczucie zagrożonego. Przy groźbie słownej analizujemy również treść (sens) użytych słów.

Na koniec warto też pamiętać, że choć słowa typu „ja ci pokażę”, „załatwię cię” nie wyrażają nic konkretnego i ich treść nie stanowi groźby karalnej, to mogą być zakwalifikowane jako wykroczenie z art. 107 Kodeksu wykroczeń (tj. złośliwe niepokojenie). Wówczas sprawca podlega „jedynie” karze ograniczenia wolności, grzywny do 1500 złotych albo karze nagany.

Adw. Julia Kęs

Podstawa prawa:
– Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2008 r., IV KK 471/07,
– Postanowienie Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 15 maja 2019 r., V KK 102/19
– Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 15 października 2008, II AKa 140/08
– Wyrok Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 17 grudnia 2013, II K 84/13
– Stefański Ryszard A. (red.), Kodeks karny. Komentarz, wyd. 2, str. 1083-1088;
– art. 190 k.k., art. 107 k.w.

Stan prawny na dzień 26.06.2020 r.

Archiwum

Kalendarz

czerwiec 2020
P W Ś C P S N
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Tagi

brak zapłaty wynagrodzenia jako oszustwo brak zapłaty wynagrodzenia jako przestępstwo brak zapłaty za towar jako oszustwo brak zapłaty za towar jako przestępstwo co zrobić gdy nie chcemy dziedziczyć czy hipoteka zmniejsza wartość nieruchomości przy podziale majątku wspólnego działalność gospodarcza w mieszkaniu długi spadkowe jak uniknąć odpowiedzialności za długi spadkowe kontakty z dzieckiem a władza rodzicielska księgi wieczyste majątek wspólny a majątek osobisty mandat karny naruszenie nietykalności cielesnej niewywiązanie się z umowy jako oszustwo niezgodność treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym odpowiedzialność za długi współmałżonka odrzucenie spadku odszkodowanie odwołanie od mandatu karnego oplucie oszustwo podział majątku wspólnego podział majątku wspólnego a wspólny kredyt hipoteczny poklepanie popchnięcie powództwo o ustalenie treści księgi wieczystej rozwód sprawdzenie księgi wieczystej nieruchomości szarpanie szczypanie uchylenie obowiązku alimentacyjnego umowa o dzieło uprowadzenie dziecka a władza rodzicielska wartość nieruchomości obciążonej kredytem hipotecznym w razie podziału majątku wspólnego wniosek o uchylenie mandatu współwłasność rzeczy własność budynku wzniesionego na cudzej działce zakup rzeczy w czasie konkubinatu zaspokojenie roszczenia z majątku współmałżonka dłużnika zgoda wspólnoty mieszkaniowej na prowadzenie w mieszkaniu działalności gospodarczej zgoda wspólnoty mieszkaniowej na zmianę przeznaczenia lokalu zgoda współmałżonka na zaciągnięcie zobowiązania zobowiązanie zaciągnięte bez zgody współmałżonka zrzeczenie się dziedziczenia